Mentre si moltiplicano gli appelli pubblici a "disarmare le parole" e il dibattito sui social e nei media sembra sempre più segnato da modalità aggressive e polarizzanti, una domanda si impone: è sufficiente abbassare i toni per costruire una convivenza più civile? O esistono termini che non possono essere considerati semplicemente opinioni, perché feriscono, escludono e alimentano l'odio? Il sociolinguista Federico Faloppa (Disarmare il discorso. Sulla militarizzazione del linguaggio) propone una riflessione sul potere delle parole nello spazio pubblico contemporaneo. Attraverso esempi tratti dalla cronaca recente e dalla comunicazione digitale, si cercherà di capire come distinguere il conflitto legittimo dalla violenza verbale, la critica dall'attacco alla persona, la libertà di espressione dai discorsi d'odio. Disarmare il linguaggio non significa rinunciare al dissenso, ma imparare a riconoscere quali parole aprono il confronto e quali, invece, lo rendono impossibile.